どういう業種で稼げばいいのか？
今回はこの話。
もう少し正確に言えば、
インターネットを駆使して、どういう業種で稼げばいいのか、の鉄板思考法。
どういう業種で稼げばいいのか？
結論を先に言えば、「行政」が介入していない市場がベストだ。
そもそも論なのだが、なぜ日本経済が衰退（貧困化）しているのか、といえば、日本には資本主義がないからだ。
「資本主義」というのは、日本には過去一度も誕生したことがないのだ。
つまり、資本主義とは、行政などの「公的部門」と個から形成される「私的企業」が完全１００％分離されていることだ。
例えば、個人が商売をしたり、投資をしたりすると、官僚や公務員たちは、これはダメです、これは許可が必要です、これは禁止です、とあれこれ規制をする。
日本の場合はとにかく「許可」を必要とする分野が異常に多いのだ。
これこそが共産主義経済の象徴であって、まず「お役人様」に許可を取らないと商売は始められない。
だから例えば、志の高い若者が寒い中、道端で焼き芋を売ろうとすると、逮捕されるのだ。
だから、公的部門と私的企業が完全１００％分離（資本主義）は一度もないから、結果として貧しくなる。
狙うべき業種はどこにあるのか？
逆に言えば、日本の「新しい業界」または「規制」がまだ入っていない業種は狙える（大きなチャンスがある）ということだ。
例えば、仮想通貨業界は、「規制」が入る前は非常に面白い業界だった。
その後、コインチェック問題が起こり、というか起こし（あれは意図的だと思うが）、規制を入れたのはまだ記憶に新しいところだろう。
エアビーもそうだ。
あれも極めて資本主義に順じたものだから、儲かったのだ。しかし、公的部門の役人がいちいち規制を敷いた結果が今である。
もはや東南アジアでは、これなしでは移動は考えられないUberやGrabに関しては、日本では最初から入ることすらできない。
Uber Eats（ウーバーイーツ）にしても、都会の一部のみで、広がる気配はない。
よって規制が入ったら早期撤退する、というのは、ひとつの指針となるだろう。
資本主義の特徴を知ることで、業界がわかる？
「資本主義」が機能しているかどうか、この特徴は非常にわかりやすいから覚えておくといい。
それが「競争」が発生しているかどうか、だ。
もしキミが今から稼ぎたいのだ！と思っているのであれば、
競争が発生している業界を選ぶことを強くおススメしたい。
競争とは悪なのか？
競争とは、必ず勝つ者もいれば、負ける者もいる。
会社であれば、成長の裏には、倒産や失業（淘汰）がある。
しかし、これこそが資本主義であって、これがあるからこそ、大きなチャンスが生まれるのだ。
なんていうと、競争は嫌だ、と思う世代が今は多いのだろうが、それこそが教育の洗脳だろう。
日本の公立学校では「競争をなくそうとしてる」から当然の反応なのだが、これは嘘だ。
起業家や投資家で稼いでいる者の多くは、競争時代を生きてきた者だ。
競争もなし、順位もつかない世代には違和感しかないのかもしれないが、競争が発生してる業界は、儲かる可能性が高い業界であるため、個が這い上がれる可能性も高いのだ。
「就職活動」に置き換えてみる
競争がない＝既得権益によって守られている業界
なので、勝負すべき場所ではない。
- 自動車業界
- 保険業界
- 金融業全般
- ゼネコン
- テレビ局 etc
新規参入もない業種には新規参集できない理由があるわけで、滅多に淘汰も起こらない。
だから個として自立を目指すなら「資本主義」が機能している業界、業種で勝負した方が優位性は高いのだ。
- なるべく公的部門と私的企業が分離されていること
- 競争が発生していること
- 新規参入ができるようになっていること
- 淘汰が起きていること
だ。
個の優位性が異常値になる時代へ突入
個人事業主をしていると、こういった業界（上昇トレンド）を見つけるのがうまくなっていくのだ（感覚的にわかる）。
※SNS全般は「信用」のシフトが非常に楽なので、自立のための土台にするには、非常にいいのではないかと思う（例：mixi → facebook → インスタ → TikTok）。
だから、これから「雇われの身」である以上、日本全体の所得は下落トレンドであるので、雇われていない、競争の中に身を置く自立した個は、それとは逆相関性を持っている（天井がない）から時間の経過と共に優位性はどんどん上がっていくだろう。
極端な話、我々はインターネットがあれば「日本市場」だけで勝負する必要もないから、人口減などは本質的には関係ないのだ。
だから株などの金融市場に置き換えて考えた場合、一目で参入すべき市場がわかるのだ。
これは長くなるので、次回。
